Agir ensemble pour Ingré (A.E.P.I.)

(Association soutenant l’opposition municipale)

 

En mars 2010, la municipalité en charge de notre commune sera aux affaires depuis deux ans, soit un tiers de la durée de son  mandat.
Si nous approuvons certaines orientations (développement durable, projet de Z.A.C. Ouest, jumelage), nous déplorons le manque d'ambition et de perspectives pour accompagner le développement de notre ville ainsi que les méthodes de gestion de l'équipe en charge de notre présent et de notre avenir.

Vous trouverez ci-dessous, sous forme d'alphabet, nos principales divergences et remarques avec la municipalité qui est aux affaires.

 A ADELIS (Parc industriel Ingré-Saint-Jean-de-la-Ruelle) : Si notre commune perçoit des ressources d’environ 35 % supérieures à celles de même niveau, c’est dû essentiellement à ce parc créé par la CCI qui en était propriétaire. Après dissension de plus de15 ans, un accord est signé en décembre 2007 pour la reprise par les deux communes de l’assainissement et des voiries, l’AgglO acceptant de s’y associer, empêchant une condamnation de notre ville et abaissant notablement la contribution financière d’Ingré. Chacun a remarqué l’état déplorable des voiries de ce parc qui décourage les entreprises. Si l’assainissement sera finalement réalisé, la Municipalité, malgré l’accord,  ne veut pas prendre en charge sa part de réfection des voiries.

B BULLETIN MUNICIPAL : a disparu. Pourquoi ?

C CENTRE DE SECOURS : Si nous approuvons le refus du permis de construire délivré par le Maire afin d’éviter l’installation très polluante de « caissons feu » d’entraînement pompiers rue du Val d’Orléans, nous sommes consternés par l’annonce de l’abandon du transfert à Ingré du Centre de Secours de Saint-Jean-de-la-Ruelle, décidé avec la Municipalité précédente, et pire, le déplacement du Centre de Secours d’Ingré sur Ormes. Comment la majorité municipale s’y est-elle prise pour en arriver là ?

D DEMOCRATIE LOCALE : il faudrait commencer par l’appliquer au fonctionnement du Conseil municipal : les commissions (quand elles se réunissent !) ne sont que des chambres d’enregistrement de décisions prises ailleurs. Certaines convocations ne parviennent même pas à ses membres; la transmission d’invitations à un certain nombre de manifestations n’est pas faite.

E EHPAD : la construction de la maison de retraite est en panne. Faut-il se contenter de l’ajournement prononcé par le Conseil Général ?  Pourquoi ne pas chercher à reprendre une négociation ?

F FINANCES : les finances dégradées sont sans cesse mises en avant. C’est un argument récurrent, que nous contestons, pour expliquer qu’on ne peut rien faire. Nous rappelons ici les résultats des comptes administratifs des années de gestion de la Municipalité précédente :

 C’est un excédent pour chaque année :

2002 : + 292 360 € ; 2003 : + 450 345 € ; 2004 : + 160 535 € ; 2005 : + 56 503 € ; 2006 : + 294 655 € ; 2007 : + 335 791 € ; 2008 (dont elle a établi le budget et géré le 1° trimestre) : + 347 550 €.

L’endettement de la ville a passé son pic, et commence à diminuer en 2010. Il est supportable  face aux ressources. Il a été indispensable pour permettre d’équiper notre commune (Espace Lionel Boutrouche, terrain de football, gymnase, accueil de loisirs sans hébergement, cuisine du restaurant scolaire, réfection de voiries, etc…).

G GUETTES : les habitants de ce quartier sont inquiets des projets de l’implantation de la ZAC près de chez eux. Ils aimeraient un débat plus ouvert.

 H HARCELEMENT : nous nous en approchons par l’attitude du Maire actuel, s’exprimant de  façon outrancière envers l’équipe précédente et son Maire, dénigrés systématiquement, envers le  Président d’A.E.P.I. accusé  en Conseil municipal, dans deux séances successives, d’allégations « mensongères et fallacieuses ». Il avait déjà utilisé ce type de vocabulaire à plusieurs reprises envers  les conseillers de la minorité actuelle. Au dernier conseil, il les soupçonne de « s’acoquiner » avec les  membres d’A.E.P.I. Nous souhaiterions plus de retenue de la part du premier magistrat de la   commune.

I INVESTISSEMENTS : Depuis 2 ans, aucun investissement annoncé sur des projets nouveaux.

J JEUNES : malgré les promesses de remise en route et de rénovation du concept, le Conseil   Municipal des Jeunes n’existe plus depuis deux ans.

K KILOMETRE : inaugurer 0,2 Km de voie refaite rue du Grand Puits, en présence de moins de 10  riverains, avec apéritif à l’appui, en période rabâchée comme de grande restriction budgétaire, paraît  disproportionné.

L LIMITES : elles semblent atteintes dans la façon dont les élus de la majorité traitent certains  personnels des services municipaux.

M MEPRIS ?  il apparaît que ce soit le ressenti de beaucoup de personnels communaux (agressés   verbalement,  déplacés sans concertation…). C’est aussi celui des conseillers de la minorité   municipale, sur la façon dont ils sont traités.

N NITRATES la teneur en nitrates et en pesticides de l’eau potable issue du château d’eau des   Guettes dépasse la cote d’alerte.  Cependant le prix du M3 d’eau a été augmenté de 20 % en 2009.   Pour autant il n’y a pas de réalisation ni de projet arrêté sur cette question sensible. Si la convention  négociée par l’équipe précédente avait été appliquée, il coulerait actuellement de nos robinets une  eau très pure (0,3 mg de nitrate par litre au lieu de plus de 50).

  Notre facture d’eau aurait augmenté exactement de 45,8 %, mais la question serait réglée. On nous  promet, après maints reports, une solution pour mars 2010. Sera-t-elle aussi efficace ? Combien de   temps faudra-t-il attendre pour qu’elle soit mise en œuvre ?

O ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2010 : la plupart des communes de l’AgglO ont déjà   présenté leurs orientations budgétaires pour 2010, ce qui paraît logique. Le Maire d’Ingré a annoncé   ce débat pour le 4 février ! Le budget 2010 de la commune sera débattu en Conseil municipal le 25   mars ! Curieuse gestion !

P PROMESSES NON TENUES : c’est le cas de nombreuses promesses de campagne. Après   deux ans, on devrait en voir les prémices : résolution de l’approvisionnement en eau potable, conseil  municipal des jeunes, bulletin municipal, conseils de quartier, plan de circulation, dynamisation des   écarts, révision du fonctionnement de la déchetterie, diminution du coût des prestations   municipales…etc.

Q CONSEILS DE QUARTIER : Faut-il qualifier ainsi la seule réunion informelle, organisée en  deux ans, dans quelques carrefours, sans compte rendu des informations recueillies et des demandes  exprimées par les participants. Dans son programme, la majorité actuelle promettait la mise en place  « de véritables conseils de quartier disposant de réels moyens pour remplir leur mission ».

R RN 157 : que penser de la malencontreuse demande écrite faite par le Maire, auprès de l’AgglO,   de différer les travaux de réfection de la R.N. 157, sans pour autant obtenir de contreparties. Il a   abandonné la proie pour l’ombre. Les riverains et utilisateurs « apprécieront » cette traversée inconfortable de notre commune pour bien des années encore !

S SUBVENTIONS ET VIE ASSOCIATIVE : après avoir menacé d’abaisser les subventions de  15 %, sans suite heureusement, la municipalité  les répartit de façon obscure.

D’une façon générale, la vie associative est absente du débat municipal.

T TARIFS MUNICIPAUX : l’augmentation fixée à 2 % pour 2010 est une approximation non fondée sur une connaissance des coûts réels des prestations fournies et des ressources dégagées.

 Aucune comptabilité analytique n’est envisagée. Gestion « au petit bonheur la chance » !

U USAGE : il est d’usage de placer sur le site informatique de la ville le procès-verbal des réunions du Conseil municipal. Pour la première fois, la réunion du conseil municipal de septembre n’est rapportée que sous la forme de « relevé de délibérations », occultant les débats qui s’y sont déroulés, donc les remarques et points de vue de l’opposition !  Ceci conforte notre demande de disposer d’une page d’expression sur le site informatique de la ville.

V CABARET « VOULEZ-VOUS ? » :  ouverture accordée in-extremis après plusieurs refus du  Maire, et obtenue après mobilisation des autorités et des médias, dénonçant une obstruction systématique risquant de mettre en faillite les investisseurs. Pourquoi avoir cherché à bloquer la création de 20 emplois et un développement de l’animation de la ville ?

W UN WAGON DE VOYAGEURS DANS LA GARE D'INGRE ? C’était une promesse de campagne sans doute inconsidérée que d’annoncer « exiger  la réouverture de la gare d’Ingré ». Nous n’en avons jamais plus entendu parler !

X-Y YEUX : ouvrez-les, chers concitoyens. Voyez notre municipalité qui abandonne, diffère ou perd des projets d’équipements structurants (RN 157, plan de circulation en centre ville,  équipements sportifs, Centre de secours), qui stagne sous prétexte qu’on ne peut rien faire à cause des finances dégradées. Pourtant des projets importants de nouvelles zones d’activité, initiés par la Chambre de commerce du Loiret et l’AgglO, concernent directement notre commune et  représenteront des ressources supplémentaires. Le projet de  ZAC Ouest doit prendre forme.

Des projets d’équipements doivent accompagner ce développement.

Z     ZAC OUEST : si elle est construite, 40 nouveaux logements s’érigeront chaque année pendant 5 ans environ. Il faut prévoir les équipements qui deviendront indispensables pour garantir la  qualité de vie dans notre commune alors en plein développement démographique.

Venez nous rejoindre,

Adhérez à l’association « A.E.P.I. »

Contact sur le site « aepingre.com » où nous pouvons dialoguer

 et « 06 29 44 66 00 »

 


dans cette attente,   joyeuses fêtes et

recevez nos voeux les meilleurs pour l'année 2010.

Ordre du jour :

-         Comment assurons-nous notre rôle de conseillers municipaux minoritaires ?

-         Tour de table : réactions, sentiments, avenir, propositions.

-         Informations sur les dossiers municipaux en cours.

-         Communication avec nos concitoyens et interventions aux prochains Conseils municipaux.

I – Notre rôle de conseillers municipaux minoritaires.

Il n'est pas facile. Les infos des évènements municipaux ne nous sont pas communiquées par la majorité, même lors des commissions. Nous sommes souvent face à des décisions déjà prises en dehors de nous.

Nous sommes obligés d'aller chercher l'information via d'autres collectivités ou formations politiques.

Les points clefs restent ceux débattus lors des élections : les finances, l'eau, le parc ADELIS et la maison de retraite. S'y ajoute la Z.A.C. Ouest.

Nous approuvons certains points de la politique municipale : développement durable, aménagement de la Z.A.C. Ouest, jumelage avec l'Italie.

Mais, entre autres choses, nous sommes en opposition vis à vis de :

-         l'absence de bulletin municipal (donc de moyen de communication pour la minorité),

-         le contenu du site Internet (pas de page pour la minorité, compte-rendus de Conseils municipaux réduits depuis septembre 2009 à un relevé des délibérations),

-         le mauvais fonctionnement des commissions (des décisions sont prises sans avoir été discutées en commission, il y a multiplication de réunions conjointes de commissions différentes alors que celles-ci ne comportent pas de points à discuter en commun),

-         la suppression du Conseil municipal des jeunes (remplacé par des ateliers de jeunes ?),

-         la suppression des conseils de quartiers,

-         le comportement de certains membres de la majorité vis à vis des employés municipaux,

-         une présentation que nous jugeons tardive du budget supplémentaire et une annonce de présentation également tardive du budget prévisionnel 2010 (pas avant mars 2010),

-         la manière, portée récemment à notre connaissance, dont M. le Maire a annulé la réfection de la RN 157,

-         la manière dont a été traitée la question du transfert du Centre de Secours des pompiers.

II – Tour de table : réactions, sentiments, avenir, propositions.

Les points suivants ressortent des réactions et propositions :

-         le recrutement de sympathisants,.

-         la remontée des informations du GR des 29 et C.A. d'A.E.P.I. vers les conseillers,

-         l'adossement à une formation politique,.

-         le tract de fin d'année.

III – Informations sur les dossiers municipaux en cours.

-         R.N. 157 : la 2^e tranche de la réfection a été abandonnée suite à un courrier de M. le Maire à l'AGGLO demandant à surseoir et à échanger le financement contre celui de la réfection de voiries municipales (non éligibles). Compte tenu des priorités locales, il nous faudra au moins 10 ans pour remonter la participation et le financement des différents partenaires. C'est une perte considérable pour la commune.

-         Parc ADELIS : les travaux d'assainissement semblent être commencés et le financement assuré selon la convention signée entre la C.C.I., l'AGGLO et les 2 communes de St Jean de la Ruelle et Ingré. Mais il n'en serait pas de même pour la remise en état des voiries, Ingré refusant toujours de payer sa part dans les délais requis ? Ce dernier point est très inquiétant pour la pérennité du parc.

-         Approvisionnement en eau d'Ingré : une commission inter-municipale, St Jean de la Ruelle – Ingré, s'est réunie. Deux solutions sont présentées :

ü      Raccordement sur la station de la Pouponnière, rue Basse d'Ingré, et achat de l'eau à la Lyonnaise des Eaux. Le coût des canalisations jusqu'au château d'eau des Guettes est estimé à 1.300.000 €. Un surpresseur sera nécessaire. Commentaire : l'eau achetée comporte 3 mg/l de nitrate. Sera-t-elle mélangée à celle de notre captage des Guettes (54 mg/l) ? Ce serait une demi-mesure peu intéressante.

ü      Construction d'une usine de dénitratation et dépesticidation. Coût environ 2.300.000 €

Pour le futur, une étude d'un captage commun St Jean de la Ruelle – Ingré en forêt d'Orléans devra être réalisée.

-         Z.A.C. Ouest : elle sera réalisée dans le mode du développement durable. Globalement le projet nous convient sauf en ce qui concerne les dispositions citées ci-aprés.
L'implantation prévue pour l'E.H.P.A.D. serait déplacée sur le terrain de foot actuel.
Il n'y a plus de liaison entre la rue de Coûtes et la rue Sellier. Seule subsiste, dans le projet, la liaison entre la rue Sellier et la rue de la Vallée.

IV - Communication avec nos concitoyens et interventions au prochain Conseil municipal du 27 novembre.

-         Tract distribué dans la semaine 50.

-         Réunion de l'A.E.P.I. le vendredi 11 décembre, à 20h30, dans la salle verte du Carré de Bel Air.

-----------

L'ordre du jour comprenait outre les préambules habituels :

Administration générale :     . installation d'un nouveau conseiller de la liste AEPI, Benoît

  COQUAND

. installation d'un nouveau conseiller de la liste Ingré, CAP 2008

  – changement et transparence, Joël FOUCHER

Aménagement du territoire et cadre de vie : différents articles relatifs au PLU et au  foncier.

Finances :                               . demande de garantie d'emprunt,

                                                . remboursement à un Ingréen,

                                                . tarification d'accompagnement aux devoirs,

                                                . attribution d'une subvention de création à l'association

                                                  "Comité de jumelage et amitiés internationales d'Ingré",

                                                . agglomération, rapport annuel sur le prix et la qualité de l'eau.

Ressources humaines :          . différentes créations et fermetures de postes,

                                                . création d'un poste de brigadier de police municipale

                                                . mise en place d'un CAE (contrat d'accompagnement dans

   l'emploi) passerelle

 . mise en place de 2 CAE

Marchés publics : avenants n° 6 et 7 au contrat de maintenance globale de l'éclairage public.

Jeunesse :                              . attribution de 2 aides financières "opération bourse jeunes"

Développement durable :      . protection de l'environnement et des nappes phréatiques.

Culture :                                 . demande de subvention auprès du Conseil Général pour "Les

   Bouquinales"

                        .                       . demande de subvention auprès du Conseil Régional pour la

   "Saison culturelle 2010"

Divers :          . adoption d'une motion contre la privatisation de la Poste et pour un débat

   public et pour un référendum sur le service public postal

. adoption d'une motion contre la fermeture du bureau SNCF dans le Centre

  Commercial des Trois Fontaines à  St Jean de la Ruelle.

Informations du Maire :

-         Nouvel organigramme des services de la mairie.

-         Le permis de construire du Cabaret "Voulez-vous" est donné, le problème du stationnement ayant été résolu.

-         Le permis de construire des caissons d'essai au feu des pompiers a été refusé par la mairie. Le transfert de la caserne des pompiers de St Jean de la Ruelle à Ingré n'est peut-être plus d'actualité.

-         Problème de l'eau : la décision sera prise pour la  fin de l'année. Les propositions seront présentées aux Ingréens, puis mises au vote au Conseil Municipal.

-         La commission inter-municipale St Jean de la Ruelle – Ingré pour l'eau se réunira pour la 1^ère fois le 15 octobre.

-         Composition des commissions municipales : des aménagements sont envisagés compte tenu des changements de conseillers.

-         Dématérialisation des envois de courriers aux conseillers et envoi par Internet. Philippe GOUGEON fait remarquer que les documents sont souvent volumineux et que les dépenses individuelles en encre et papiers ne seront pas négligeables.

-         Prochain conseil municipal : le vendredi 27 novembre.

Les faits marquants ainsi que nos interventions sont les suivants.

- Installation d'un nouveau conseiller d'AEPI.

Monsieur le Maire commente le texte de notre compte-rendu du C.M. du 30 juin, diffusé sur notre blog. Dans ce texte nous relations le courrier envoyé par Annick PINSARD pour protester contre la façon dont la mairie a géré son installation comme conseillère municipale et sa propre déclaration de ne pas vouloir siéger au conseil.

Benoît COQUAND est enfin installé comme conseiller succédant à Christian DUROX. Il aura fallu près de 6 mois depuis le départ de Christian DUROX pour procéder à ce mouvement ordinaire !

- Remboursement à un Ingréen d'une dépense de contrôle de parallélisme sur sa voiture à la suite d'un passage sur un nid de poule dans la chaussée dépendant de la commune.

Nicole PERLY fait observer que la demande de remboursement n'était pas suffisamment étayée, que la somme de 49 € ne correspondait pas à une véritable opération de contrôle dans un garage et que le cas risquait de faire jurisprudence.

Le conseil a voté négativement sur la demande.

- Tarification d'accompagnement aux devoirs.

Benoît COQUAND fait remarquer que le vote intervient alors que les tarifs sont déjà diffusés dans le dépliant "Ingré – Rentrée scolaire" depuis fin août.

- Motion contre la privatisation de la Poste

Philippe GOUGEON argumente que :           

            . le terme de privatisation est une extrapolation alors que seuls des organismes publics deviendront actionnaires, L'Etat gardera donc la main sur la Poste.

            . l'augmentation de capital permettra à la Poste de faire face à la concurrence lors de l'ouverture du marché au 1^er janvier 2011,

            . la directive européenne avait été adoptée par M. Lionel JOSPIN, 1^er ministre d'un gouvernement de la gauche plurielle, Il savait obligatoirement ce qui en découlerait.

            . surtout, la question est de niveau national et non communal.

Pour ces raisons nous avons refusé de prendre part au vote pour l'adoption de la motion.

- Motion contre la fermeture du bureau SNCF au Centre commercial des Trois Fontaines.

S'agissant d'un service qui était rendu à la population d'Ingré, nous avons voté pour l'adoption de cette motion.

----------------------------

Lors de ce Conseil, le nouveau conseiller de la minorité, remplaçant Christian DUROX, devait être installé.

Monsieur le Maire fait état de la démission d'Annick PINSARD et lit la lettre dans laquelle celle-ci s'insurge contre la désinvolture avec laquelle elle avait été installée comme conseillère lors du Conseil précédent : non observation de la procédure par lettre recommandée et non prise en compte de sa déclaration en mairie faisant savoir qu'elle ne souhaitait pas siéger.

Monsieur le Maire fait état des démissions de Michel CAPELLE et de Mona FISCHER.

Ce sera Benoît COQUAND qui sera installé lors du prochain Conseil.

Nous avons approuvé la création de trois nouvelles commissions extra-municipales:

-         Commission "Transports", notre titulaire sera Benoît COQUAND,

-         Commission "Sécurité routière", notre titulaire est Joël CRELEROT,

-         Commission "De dénomination des rues, espaces publics et bâtiments communaux", notre conseiller est Philippe GOUGEON.

Nous avons approuvé les comptes de gestion et administratifs 2008 du budget de la Ville et de l'Eau. Nous avons cependant souligné que "les comptes administratifs ne reflétant pas des choix de gestion mais un simple résultat arithmétique de la situation en 2008, nous approuverons les comptes de gestion et administratifs de la Ville et de l'Eau ainsi que l'affectation des résultats".

Remarquons que les comptes sont en excédent :

-         budget de la Ville : 550 243,61 €  (à comparer à 335 790,93 € en 2007),

-         budget de l'EAU : 20 245,97 € (à comparer à 30 977,28 € en 2007).

Ces résultats montrent que la situation financière de la commune est loin d'être aussi catastrophique que le prétend M. le Maire!

Nous avions posé une question écrite à M. le Maire :

"Monsieur le Maire,

Concernant l’installation, dans le cadre de l’extension du centre d’intervention des pompiers, de caissons pour simulation de feux réels, beaucoup de riverains sont inquiets des effets du fonctionnement de cet équipement.

Pouvez-vous nous préciser quelles mesures ont été prises, en plus de la création du merlon, pour éviter la propagation de chaleur, d’odeurs et surtout de fumées vers les habitations, les commerces et les voies de circulation (route et piste cyclable), d’autant que cette installation semble devoir fonctionner très fréquemment.

Merci de votre réponse."

 En réponse, M. le Maire nous a informé qu'une visite avait été organisée sur un site existant au Centre de secours de Montargis à la suite d'une intervention des riverains du lotissement "Les Rousses", et que, compte tenu des enseignements apportés, il avait refusé le permis de construire.

Nous resterons vigilants quant à la suite qui sera donnée à cette affaire!

Le prochain Conseil Municipal se tiendra le 1^er octobre.

------------------

Agir ensemble pour Ingré. (aepingre.com)

et les conseillers municipaux de la liste A.E.P.I. ,

ne disposant plus d’espace pour s’exprimer dans le « Bulletin municipal » disparu.

écrivent

à Monsieur le Maire d’Ingré et à son équipe de la majorité municipale

                                                                                              Mai 2009

Monsieur le Maire,

Avec votre majorité municipale, vous dirigez la Commune depuis près de 15 mois.

Qu’avez-vous fait : très peu de choses

Pourquoi : parce que vous n’avez pas de programme,

et vous venez de faire voter un budget vide.

Vous nous rabâchez l'état dégradé des finances de la Commune.

ü      Nous réaffirmons que c’est faux, que l’équilibre recettes-dépenses était maîtrisé. Mais vos allégations servent de prétexte pour ne rien proposer aux Ingréennes et aux Ingréens, pire, pour annuler des projets importants que nous avions engagés afin d’améliorer la qualité de vie de nos concitoyens.

-          Vous avez abandonné la poursuite de la réfection de la nationale 157, la réfection de l’église, l’agrandissement des courts de tennis couverts, la création d’un pas de tir à l’arc (Un étalement aurait été plus judicieux). Des deux manifestations phares de la Commune, vous supprimez les « Bouquinales » (pour les reprogrammer en 2009 ?) et vous réduisez les « Musicales » qui ne sont plus que l’ombre d’elles-mêmes.

-          Vous retardez la remise en état de l’assainissement et de la voirie du parc d’activité  Ingré-St Jean de la Ruelle « l’ADELIS », pourtant très urgente.

-          Les seules réalisations en cours sont celles que l’équipe précédente avait initiées : extension du Centre aéré, restructuration de la restauration municipale, extension du service incendie, création de la ZAC des Guettes .

Où sont donc vos projets ???

ü      Cependant vous embauchez du personnel supplémentaire après nous avoir fortement reproché les 60% du budget consacré à la masse salariale.

Vous nous rabâchez  l'irréalisme de notre solution pour la fourniture d’eau potable.

-          Vous en avez fait la pierre angulaire de votre campagne municipale 2008 en dénonçant notre projet de raccordement au réseau d’Orléans.

-          Vous avez promis une solution alternative dès le mois de mars 2008, puis vous en avez différé l’annonce pour avril, puis pour septembre, puis pour décembre…

-          Nous n’avons toujours aucune solution proposée en mai 2009 bien que le taux de nitrate atteigne 55 mg en mars 2009 ! (la limite d’alerte est fixée à 50 mg).

Si notre solution avait été appliquée, nos concitoyens boiraient aujourd’hui

 une eau saine et de qualité.

ü      Cependant, en contradiction avec ce que vous aviez indiqué aux Ingréennes et Ingréens, vous augmentez le prix du m3 de 20 % en 2009 ! Pour faire quoi ?

Votre premier bilan nous apparaît donc indigent tant dans le domaine des réalisations que dans celui des projets.

Le seul point dont nous donnons acte est votre action dans le domaine du développement durable.

Mais là où vous avez excellé, et ce qui vous a tenu lieu de programme,

 c’est le dénigrement systématique des actions et des projets

de la Municipalité précédente.

 Nous vous rappelons qu’entre 2000 et 2008, la population d’Ingré a augmenté de 8 % (et 20 % depuis 1995). Il était nécessaire d’accompagner cette expansion par des services  et des équipements correspondants, et d’assurer le rattrapage de la Municipalité précédente qui n’avait pas su anticiper ce développement (certains d’entre vous étaient déjà dans cette équipe, dont vous-même, Monsieur le Maire).

Qui aujourd’hui pourrait regretter les constructions de l’Espace Lionel Boutrouche, des équipements sportifs, l’extension du cimetière, la réfection des voiries, la modernisation de l’éclairage public, la propreté et le fleurissement de la ville, les initiatives culturelles et sportives…?

Investir était indispensable pour assurer une qualité de vie, reconnue d’ailleurs par nos concitoyens.

En revanche vous avez fait des promesses dont on ne voit pas la concrétisation :

participation ouverte aux commissions municipales, nouveaux conseils de quartier, nouveau conseil municipal des jeunes... Vos promesses de concertation avec nos concitoyens ne sont pas réellement tenues (dernier exemple : concertation tronquée sur la Z.A.C. des Guettes).

Votre budget reste égal à celui de l’an passé bien que vous ayez annoncé partout des économies, dont 15 % sur les subventions aux associations, déclaration (heureusement) non suivie d’effet.

Vous n’avez cessé de maltraiter l’Opposition municipale.

 Vous avez déclaré, lors de votre première réunion du Conseil municipal, vouloir respecter les droits et les personnes de la minorité qui représentent, ne l’oubliez pas, près de la moitié des habitants (47,81 %). Vous avez d’ailleurs réaffirmé son utilité dans un article récent paru dans la République du Centre (9/04/09).

Vous avez pourtant laissé se répandre de fausses rumeurs et des dires malveillants sur l’ancien Maire.

Vous l’avez agressé verbalement en Conseil municipal (sans trace puisqu’il paraît que la bande magnétique de ce conseil ne s’est pas enregistrée ; heureux hasard !).

Vous avez déclaré au Conseil du 25 février qu’un conseiller municipal d’opposition disait des « imbécillités »…Les exemples de marques de dérision ne manquent pas comme lorsque vous qualifiez d’« anecdotiques » les abstentions des conseillers d’Opposition au Conseil du 26/01/09.

 Si l’on ajoute que vous ne communiquez pas à ces mêmes conseillers tous les documents dont ils ont besoin pour prendre position, que des convocations ne leur arrivent pas ou en retard, il semble, Monsieur le Maire, que vous n’accordez pas vos actes avec vos paroles.

Cette attitude n’est pas acceptable et ne fait pas progresser la démocratie locale.

Ø      La démission, consternante pour tous, de M. Christian DUROX, est le résultat de ce traitement inadmissible.

            Monsieur le Maire, le budget que vous venez de faire voter est à l’image de votre action : vous avez annoncé un « budget de rupture ». Nous devons constater qu’il s’agit en effet d’une rupture en regard du dynamisme précédent :

c’est un budget de stagnation sans projets mobilisateurs,

mais avec des impôts et un prix de l’eau en hausse !

________________________